Есть котельная а при ней рабочая труба дымовая в каркасе металлическом. Стойка его дала трещину и предприятие обращается к проектировщикам с проверкой несущей способности системы. Они в свою очередь предложили мне. Познакомившись у меня вызвало первом делом опорные раскосы вызвали сомнения пространственной конструкции. Исходный проект имел усилия и я предложи им самостоятельно проверить устойчивость. Ну хозяин барин настоял на своём, с условием проверить полностью сооружение.
Проверка устойчивости элементов каркаса дымовой трубы в стальном каркасе
Мы видим вертикальную трещину стойки каркаса — однозначное решение зашла в полость вода и зимой замёрзла. Это продолжалось видимо несколько сезонов и труба не выдерживала и лопнула. Я раньше также встречал подобные явления — удивительно но круглый профиль разрывается.
Особенностью расчёта таких сооружений это динамические нагрузки от пульсации ветра. Массами для динамики служит нагрузка от льда.
Расчет стального каркаса трубы котельнойРезультат оправдал ожидания — стойка имеет весьма значительный запас + 100% и даже не требует усиления. А вот раскосы необходимо усилить недобор прочности -15%. В рабочих чертежах есть усилия 23 тонны в стойке, у меня приблизительно такой же результат. Так вот выполняя проверку на это усилие требуется меньшее сечение профиля! Исходя из всего этого логичный вывод - дымовая труба в каркасе — спроектирована — конструктивно! Просто, как часто бывает, нарисовали проект, а профиля приняли от настроения интуиции. Возможно проект был и без ошибок, а решётку с эксцентриситетом приварили уже халтурно рабочие.
В данном отчёте мне и не пришло в голову проверить жёсткость сооружения. Но уверен твёрдо, и все другие с этим согласятся со мной что она достаточна. Объясняется это просто — габарит основания равен 1/10 высоты
Подобный алгоритм расчёта имеется на ветровую нагрузку мачты ЛЭП.
