Сейчас новый 2020 год, а заказчик позвонил на кануне этого. Но тогда мы легли в больницу и не смог выполнить работу, а затем и вовсе забыл. У вот на днях он звонит и желает новый проект антресольного перекрытия в магазине. Объяснил ситуацию: он уже проплатил деньги за проектное решение конструктору, сам он архитектор (строитель). И вот его профессиональная интуиция подсказала, что-то не так. По его словам — он поднял вопросы сопротивления материалов, установил и выполнил некоторые расчёты. Но взять ответственность за полученные результаты не решался. В следствии нашёл меня. Сразу бросились мне слабые сечения, архитектору тоже кстати. Здесь всё просто стойки и балки, плюс связи некоторые. Если по уму то проверять нужно всё строение на совместную работу, а это затратно во-первых; А во-вторых заметил на схеме круглые основные колонны — это не самое хорошее решение. Это вызвало подозрение на халтурное строение. Связываться с этим себе дороже — много вопросов и споров. Предложил ему просто выполнить расчёт основных конструкций: стойки, балки и прогона и оформить за 6 тыс. руб. Вот и договорились
Расчёт металлоконструкций антресольного междуэтажного перекрытия
Основными элементами являются балки перекрытия, алгоритм которого точно описан в СП 16.13330.2017 Стальные конструкции
Расчет антресольного перекрытияКак в конце выяснилось. Он и мои результаты проверял в нескольких приложениях, ведь ему нужно отчитаться за проект антресольного перекрытия. Позвонил мне с подозрением: мол стойки весьма малые выходят и уточнил у меня про расчётную длину колонн. Оказывается и у него такой же результат был — но брал неверных коэффициент длины = 2. А вот для нашего случая, связевая система, равен единице. Эффект весьма существенный, получаются легкие металлоконструкции.
