
Конструирование сооружения из металлоконструкций
- Складское здание неотапливаемое и ошивается полностью профилированным настилом, который строительные нормы разрешают использовать как жесткий диск. Те само покрытие оно не деформируется — профнстил связывает металлоконструкции между собой. В общем можно вообще избежать каких-либо связей, однако это государственный заказ и там будут смотреть. И решил заложить всё таки необходимые связи, как-будто объект сэндвич панелями. Это по всем четырем сторонам объекта и по кровле вдоль и поперек
- IV ветровой район. Встретился с таким явлением впервые — по крыше, как это не удивительно, идет разрежение давления. На открытой местности еще сильнее кровлю всю приподнимает — и стропильная конструкция выгибается наверх. Это ведет к сжатию нижнего пояса и потери его устойчивости. Для избежание этого пришлось заложить распорки между нижним поясом.
- По договорённости строение будет стоять на металлических винтовых сваях. Плохая идея, от которой не смог отговорить, но порекомендовал применять их с большим диаметром ствола — 200мм, что бы их не расшатывало
Политика заказчика

- Выполнить крепление на болтах ветровых ригелей!. Я сделал на сварке потому что этот вариант работает почти всегда. Да согласился подправлю
- Почему вы не сделали ростверк под свайный фундамент? На что я отвечаю что он не относится к основному металлическому каркасу, и это прописано в договоре. В конце я всё же согласился им сделать эту деталь но это не закончилось
- А именно, оказывается нужно было делать ферму жесткую с стойкой, якобы это уменьшается нагрузку на сваи. Объясняю вертикальная нагрузка от снега ни куда не девается, не зависимо от формы конструктивного решении — в моем и вашем случае продольные усилия в стойках одинаковые останутся. От поперечных воздействий (ветер) — также не спасает, как ветер давит сбоку на всю площадь сооружения и фундаменты их должны воспринять и тоже нет разницы.
- На знаю для какой техники ворота имеют ширину 6,0м, а высоту 5,0м
Проект КМ
Здесь приведены только основные схемы данного складского здания, которые высланы на согласование и рассмотрения
В общем Заказчик захотел что бы я переделал конструктивную схему, выполнить другой вариант проекта
А вот их решение (жесткое сопряжение колонн с фермами покрытия) даёт много минусов в нашем случае:
- Увеличивается сечение колонн, так расчетная длина увеличивается в 2 раза. Рамный узел делается исключительно с двутавром а это значит что будет 20Ш1, только по конструктивным требованиям. Это приведет к увеличению массы колонн на и подсчетам это прибавляется 1,9т, те прибавляется 15% расход металла от общей массы
- Рамная конструкция чувствительная к перемещениям опоры, вертикальное перемещения у свай отсутствуют, а вот горизонтальная сильная — они расшатываются немного даже небольших воздействий. Их вариант дополнительно создаёт усилия распора на фундамент
- Увлечение высоты фермы — ведет к повышению ветровой площади, расхода профнастила стен.
Пример подобного высокого склада пиломатериалов


Другой объект который шел в одном потоке уже с кран-балкой площадь для складирования товаров.
